Pesquisar este blog

domingo, 4 de janeiro de 2015

DNA da cobra e dos homossexuais tem grande afinidade?

 
117:3 Eles não precisarão uma mulher para procriar e isso dará força aos homossexuais. E concernente aos homossexuais, saibam que, por afinidade, o animal que é o mais próximo ao homem é a serpente. E uma cobra tem uma língua bifurcada, que caracteriza a dupla linguagem ou a dupla personalidade dos líderes dessas igrejas católicas, protestantes, evangélicas e branhamistas, incluindo as assim chamadas igrejas reveladas ou restauradas. Os homossexuais e estes pastores e sacerdotes, é uma coisa e sua sombra. E nenhuma criatura é igual a serpente em beleza como diz Ez.28. E em adição a isso, a serpente é o maior símbolo de homossexualidade muito mais que mesmo duas cobras do mesmo sexo podem reproduzir. Caim foi o primeiro homossexual. E a cobra, este ser venenoso rastejando na selva é um parente puro, carne por carne, osso por osso dos homossexuais. E os homossexuais deveriam ter um pensamento piedoso cada vez que uma cobra é assassinada ou machucada por um carro. E um teste de DNA no sangue de um homossexual e o sangue de uma serpente que rasteja na selva deve revelar absolutamente alguma afinidade.
4 Quando eu vi homossexuais e os seus filhos adotivo e tudo, eu disse: Um dia a ciência descobrirá que as serpentes podem reproduzir sem um contacto sexual e quando eu fiz uma pesquisa na Internet, eu encontrei isto… «Pela primeira vez, um pesquisador Americano chamado Warren Boot da universidade Americana de Tulsa em Oklahoma, descobriu que algumas víboras estavam em gestação sem ter entrado em contacto com machos. O fenómeno foi verificado por um outro pesquisador». Agora, cruza o DNA de um homossexual ou uma lésbica com o DNA de uma víbora e venha me dizer que isso não dá nenhuma afinidade e eu te direi que eu sou um falso profeta. Os homossexuais e as lésbicas são parentes diretos das serpentes que rastejam na selva.

Resposta:
1-Algumas serpentes, como outros animais podem ter reprodução assexuada (partenogênese) ex: cobras em cativeiro, dragões de comodo, aves e tubarões. O que constituiu novidade é que se descobriu cobras que se reproduziam por partenogênese, mesmo na presença de machos!!!


  http://news.nationalgeographic.com/news/2012/09/120914-virgin-birth-parthenogenesis-snakes-science-biology-letters/


"Virgin birth" among animals may not be a rare, last-resort, save-the-species stopgap after all.
For the first time, animal mothers, specifically pit vipers, have been discovered spawning fatherless offspring in the wild. More to the point, the snakes did so even when perfectly good males were around.
(Related: "'Virgin Birth' Record Broken by Hotel Shark.")
Among vertebrate animals that normally reproduce sexually, virlgin birth, or parthenogenesis, had been observed in only captive female snakes, Komodo dragons,birds, and sharks.
Until now it's been considered an evolutionary novelty, albeit one that made a sort of sense—a way for a bloodline to continue in the absence of suitable fathers.
For the study behind the find, published in this week's issue of the journal Biology Letters, a team led by biologist Warren Booth of the University of Tulsa in Oklahoma captured pregnant copperhead andcottonmouth (see picture) females from fields where males were present. When the snakes gave birth, the researchers documented the physical and genetic characteristics of the litters.
Tests showed that 1 of the 22 copperhead mothers had given birth parthenogenetically, as had 1 of the 37 cottonmouth snakes collected—a ratio Booth finds surprisingly high.
"The fact that we find it in such small sample sizes is quite remarkable," Booth said. "What we're going to do now is go back to these populations and do sampling year-to-year to see if we can find instances of parthenogenesis again."
(Also see "Virgin Birth Expected at Christmas—By Komodo Dragon.")
Virgin-Birth Mysteries
Why would female snakes undergo parthenogenesis when males are available?
One possibility: It might have been the only way they could reproduce. Booth noted that the copperhead that underwent parthenogenesis was smaller than usual—and perhaps passed over by males in favor of fitter females.
Other scientists have suggested that parthenogenesis is a kind of random reproductive mistake. Booth himself is investigating the possibility that a bacteria or virus is the trigger.
Another mystery: Each of the two virgin-birth litters consisted of a single snake. A normal copperhead litter might number between 6 and 9, while cottonmouths can spawn up to 20 offspring.
Also, the two virgin-birth baby snakes were both male. That might just seem like the luck of the draw, except that every known parthenogenetic snake offspring has been male—a certifiable scientific mystery.
"It would be interesting to see if we can find females," Booth said. "There's no reason realistically why we shouldn't find females, but in all of the [snake] species that we've looked at ... they've all been males."
It's also unknown whether animals born by parthenogenesis can reproduce normally or have virgin births themselves.
Parthenogenetic offspring often exhibit abnormalities or die early. That shouldn't surprise anyone, Booth said, since it's essentially "a severe form of inbreeding."
(Related: "Hammerhead Shark Gave 'Virgin Birth' in Omaha Zoo.")
You're Safe for Now, Men
A virgin birth occurs when a polar body—a cell produced along with the egg—essentially functions like a sperm and "fertilizes" the egg.
As a result, the DNA of a virgin-birth offspring, or "parthenogen," doesn't perfectly match that of its parent—the offspring is a sort of half clone.
So far, parthenogenesis has only been observed among sharks,reptiles, and birds (which are closely related to reptiles). Mammalsaren't thought to be capable of parthenogenesis, because their reproduction requires copies of genes from both parents.
"So no human parthenogenesis anytime soon," said Stony Brook University marine biologist Demian Chapman, who discovered virgin birth among blacktip sharks."We'll leave that to the snakes, birds, and sharks."

2- Os animais mais próximos da espécie humana geneticamente falando, é o chimpanzé, o rato e o porco!!  e não serpentes. O rato tem 99% de semelhança                        http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Interior.aspx?content_id=721286&page=-1

2 comentários:

  1. vc se engana o propio Caim era filho da serpente nao essa serpente que rsteja mas aquela serpente que seduziu Eva !!

    ResponderExcluir
  2. acorda!! ele tá falando do ANIMAL COBRA! LEIA ACIMA EM NEGRITO!

    ResponderExcluir